枫叶号将带大家认识诺基亚n78，并将相对应的解决措施告诉大家，希望可以帮助大家减轻一些烦恼。
诺基亚N78 N79优缺点
能为您解答问题，是我的荣幸！我是用手机上网回答您的问题，答案若有所欠缺，请多多包涵欢迎指正！我是卖手机的，楼主所说的手机我基本上都摆弄过！N78优点：1、价格便宜性价比高 缺点：1、配置稍显落后 2、键盘设计依旧令人失望 N79 优点：1、年轻个性时尚背壳换彩功能2、 采用最新的s60 v3 FP2平台 缺点：1、拍摄功能不强 2、外型设计丑陋 3、手机运行内存偏小 N82优点：1、OMAP 2420双核CPU（目前只有E90 N95 N82采用这种高端手机CPU） 2、3D加速器（玩3D游戏就全指望它） 3、具备高达100M的运行内存（运行多个软件得心应手） 4、摄像机像素高达500W具有双氙气灯（目前诺基亚N系列最顶级的拍摄功能） 5、金属机身（诺基亚N 系列唯一的金属外壳手机） 缺点：键盘令人失望 由于使用手机上网不能随意粘贴，所以我只能费时费力一字一句打出来，但字字珠玑，所以，楼主您看能不能赏几分啊？祝楼主早日买到合适的手机！
版权所有，禁止粘贴，违者必究！——范阳望族
诺基亚N78有什么优点与缺点…
诺基亚N78优缺点优点：
1,智能系统，扩展性很好。操作界面华丽．2.4英寸屏幕非常主流，显示效果不错
2,MP3音质有所提高。
3,可以设置好多闹钟。
4,1200MAH电池比较耐用，每天半小时电话，听听音乐之类，可以用三天。
5,机器还是比较快的。
6,支持OFFICE文档，有时候来不及看的文档，拷在手机里，路上可以慢慢看。
7,没有线控也能直接使用普通耳机听音乐和接电话。
8,插上耳机可以自动切换情景模式。
9,支持N-GAGE游戏
缺点：
1,中间方向按钮的银白色漆很容易掉
2,中间方向键也是一体的，也就是个大点的摇竿而已。按中间键的时候，经常会偏到别的方向上，造成在打字时，会莫名其妙选错字。
3,连体数字键虽不容易按错，但按起来手感不好，输入比较慢,需要适应
4,中间方向键周围空隙很大，很容易进杂物。
5,键盘侧面漏光
整体来说优点大于缺点！手机还是比较流行的！
诺基亚N78的硬件测试
诺基亚N78是世界上第一款正式上市的，采用最新版Symbian OS v9.3操作系统与S60 3rd Edition with Feature Pack 2平台组合方式的智能手机。对于JAVA扩展基于MIDP 2.1CLDC 1.1环境，支持eSWT UI、IAP Info、Mobile Media、Web Services、Security and Trust Services、Location、SIP、Mobile 3D Graphics、Wireless Messaging、JTWI、Scalable 2D Vector Graphics、Advanced Multimedia Supplements、Mobile Service Architecture for CLDC、FileConnection and PIM、Bluetooth v1.1和Nokia UI的诺基亚N78来说，我们依旧还是通过老办法——为其安装并运行I、II、3D、HD这四个版本的JBenchMark测试，以及考查手机整体性能的SPMarkJAVA 06来判断该机的好坏。
手机的屏幕材质采用1600万色QVGA（240×320）分辨率TFT屏幕，而中央处理器也都选择了369MHz的ARM11，只是在操作系统和平台版本方面有所区分。在第一项JBenchMark I的测试当中，诺基亚N78仅仅只为我们交上了一份3555分的成绩，落后前辈N81的幅度达到了40%。我们认为这一结果并不是由于前者的硬件配置不够强劲，而是因为新的Symbian OS v9.3操作系统与S60 v3.2平台对于产品的要求更高。如果想要流畅运行新的系统，就需要更高的硬件水平。如果当方面地升级软件，就会出现现在这样的窘境。
接下来的JBenchMark II测试也出现了与前面类似的情况，不过诺基亚N78最终取得的505分的成绩使得自己落后于N81的幅度缩小为25%。这一方面是因为前者所采用的全新操作系统与平台对手机的硬件要求更为苛刻，另一方面我们同样不应该忽略的关键点在于，诺基亚N78的JAVA环境为MIDP 2.1，其特长也许并不在MIDP 1.0与2.0，但我们没有相关测试软件。
第三项JBenchMark 3D的最终成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s以及KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中的High qualty这一项。让我们比较开心的结果是，诺基亚N78在这个不受JAVA环境版本高低影响的测试当中，已经成功地将落后幅度缩小至2%以内。其199分的成绩充分证明了该机在3D显示方面的能力。
同JBenchMark 3D的情况一样，要求更为苛刻的JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。诺基亚N78在这个测试当中依旧证明着自己在3D图形处理方面的不错实力，以157分的成绩结束了所有的环节。5%的落后幅度基本可忽略不计。
最后，我们为诺基亚N78安装了SPMarkJAVA 06。它的测试主要分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，而后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video ProCESsing（视频处理）、Image Processing（图像处理）以及Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。诺基亚N78在这个主要考验手机整体性能的测试当中最终取得了3396分的成绩，落后N78的幅度只有1.9%左右，可以说这样的表现还是足以令我们的工程师满意的。
我们将五项测试的结果汇总了一下，制作成了以下这个表格。可以看到的是，除了在JBenchMark I以及II的测试当中，诺基亚N78的表现大幅度落后于前辈N81之外，二者的表现还是比较接近的。这也就是说明，诺基亚N78与N81在3D图形处理方面的能力是不相上下的，只是由于采用了最新的Symbian OS v9.3操作系统与S60 v3.2平台，所以硬件资源的占用增加了不少，导致评测分数下降（这就好像同样的电脑配置，在Windows xp下跑3DMark要比Vista环境下得分高不少）。
