三星S4评测与开箱体验
一、初见三星S4：时光胶囊中的科技印记
在2025年的今天，再次打开2013年发布的三星Galaxy S4（以下简称S4）的包装盒，仿佛打开了一枚封存时光的胶囊。包装盒延续了三星早期的简约风格，白色主色调搭配蓝色品牌标识，内部分层明确：上层是手机本体，下层依次为充电器、Micro-USB数据线、耳机和说明书。与如今折叠屏手机的奢华开箱体验不同，S4的配件透露着功能至上的时代特征，可拆卸电池的设计（附赠一块备用电池）和TF卡扩展槽的兼容性，在今天看来已是稀有配置。
二、轻薄手感与惊艳屏幕
S4的厚度仅为⑦9毫米，重量为130克，即使以今日标准仍属轻巧。塑料后盖的仿金属拉丝纹理，虽不及当下玻璃材质的质感，却赋予了手机独特的韧性。而屏幕点亮瞬间，5英寸1080P Super AMOLED屏幕依旧惊艳，色彩饱和度高，钻石像素排列解决了早期Pentile屏幕的颗粒感问题，显示效果远超同期竞品。此外，S4采用的动态对比度调节技术，在户外强光下仍能保持可视性，但低频PWM调光导致的频闪问题，被用户诟病为“眼睛杀手”。
三、硬件配置与性能表现
S4搭载了当时顶级的硬件配置，如后置1300万像素镜头，支持10倍数字变焦，配合独立的图像处理芯片，白天成像细节丰富。同时，S4还配备了双四核处理器（Exynos5410或骁龙600），虽然多核调度机制不完善导致发热严重
4核+2GB运存+899元现货 神舟E50 S1评测
【IT168 评测】如果说时下的智能手机市场和几年前的智能手机市场有什么不同那笔者想最大的不同就在于之前智能手机厂商都在高端市场做奋力的搏杀，经过几年的洗牌，高端市场已经逐步被三星、苹果等少数厂商把控，而之前一直不被人看好的千元以下市场，时至今日竞争却越来越激烈。包括小米、华为、酷派、神舟等等厂商都在这一价位上推出性价比极高的产品，而我们今天评测的对象则为神舟灵雅E50 S1，该机拥有四核处理器，2GB运行内存，5寸IPS屏幕和899元的价格，相比红米、荣耀3c和酷派F1，神舟灵雅E50 S1最大的优势就在于它是目前这四款千元以下性价比强机中唯一一个现货不间断供应的产品。
评测背景：神舟在去年年底一口气发布了9款千元以下智能手机，而神舟总裁吴海军也豪言要用这9款手机让老百姓吃上大米，宣称不搞饥饿营销。其中最引人注目的就是神舟E50 S1和神舟E50 T1这两款机型，这两款手机配置相同，仅在支持网络制式方面T1支持移动3G而S1则支持联通3G，这两款手机在配置方面也直指红米等手机，关注度非常之高。
硬件配置
前面我们说过，红米、荣耀3c、酷派F1和神舟灵雅E50 S1是四款千元以下的性价比神机，为何将这四款手机放在一起说呢，是因为在硬件配置方面，这四款机型都有大致的共同点。而具体到神舟灵雅E50 S1身上，又是怎样的硬件配置让它配得起性价比高的口碑呢，在评测文章的开始，我们先来看看。
"神舟灵雅E50 S1主要参数
操作系统
安卓4.2.2
网络制式
WCDMA+GSM双卡双待
机身尺寸
144x74x10mm
重量
166.5g（偏重）
屏幕
5寸1280*720分辨率 IPS屏幕
摄像头
1300万像素+500万像素
处理器
联发科MT6582四核1.3GHz
机身内存
RAM：2GB ROM：16GB（支持扩展）
特色功能
随机附带贴膜一张
电池
2000mAh（可换）
机身颜色
黑色/白色
上市价格
"899元
（点击此处购买
）通过硬件参数表格，我们可以看到，神舟灵雅E50 S1在硬件配置方面，采用了联发科MT6582四核处理器，2GB运行内存和5寸720P分辨率IPS屏幕，如果这个配置放在去年红米发布之前，同类手机的价格普遍在2000元左右，而时至今日，899元的售价的确非常诱人。
外观设计
外观设计方面，其实我们之前也做过神舟灵雅E50 S1的开箱，整体感觉E50 S1外观中规中矩，相比于其他的红米、荣耀3c、酷派F1等在外观方面并没有什么亮点。不过神舟属于初入手机圈，前期找个中规中矩代工厂商也是稳妥之举，评测文章的一开始，我们就先为大家简单介绍下神舟E50 S1的外观设计。
正面方面，神舟E50 S1配备了5寸720P分辨率IPS屏幕，但并没有采用时下主流的窄边框设计，神舟方面表示，没有采用窄边框是处于安全性方面的考虑。使得神舟E50更加坚固耐用。
正面顶部方面，神舟E50配备了500万像素前置摄像头，相比红米的30万像素，提升不止一点。对于时下越来越多喜欢自拍的人来说，500万像素前置摄像头再搭配目前几个常用的自拍软件，一定能够很好的满足自拍需求。当然，顶部方面也配备了光线和距离感应器。
机身底部，配备了三颗虚拟按键，分别实现菜单键、主界面和返回键，值得一提的是，这三颗虚拟按键配备了背光功能。
机身背面，神舟E50 S1共分黑色和白色两种颜色。而黑色后盖采用了磨砂风格，更加商务，也具有很好的防指纹效果，而白色版则在背面采用了钢琴漆风格，更加时尚，不过防指纹效果并不是很好。
背面顶部配备了1300万像素背照式摄像头，搭配单LED闪光灯。相比红米的800万像素素质提升不少，在评测文章的后面，我们将专门为大家解读这颗1300万像素摄像头。
机身底部，仅仅配备了扬声器，并没有其他过多的修饰。不过神舟E50 S1的这颗外放扬声器面积不小，大家不用担心E50 S1铃音小而错过电话了。
机身顶部和底部配备了3.5mm耳机接口、microUSB数据接口和通话麦克风，值得一提的是，将microUSB数据和充电接口放在机身顶部，这一设计时下十分少见，主要是一边充电一边玩手机的时候，microUSB数据接口顶部会给用户带来不便。机身侧面，分别配备了电源键和一体式音量按键，根据人手的自然握持位置，按键设计的不高不低。并且手感不错。
打开后盖，机身内部支持双卡双待，并且均采用大卡设计。并且E50 S1支持microSD卡拓展存储空间。电池方面神舟E50 S1采用了2000mAh电池，虽然在5寸屏幕手机中并不算大，但配合MT6582四核处理器的省电特性，效果还是比较不错的。
最后，笔者还想提一下，通过开箱，我们发现，除了标配的一些例如充电器数据线外，还标配了一张贴膜，这一点十分贴心。用户无需在单独购买一张贴膜了。
硬件性能
红米发布时，采用了当时联发科在售的最高级别处理器MT6589T，主频1.5GHz，四核A7架构处理器。而神舟E50 S1则搭载了联发科三季度全新登场的MT6582，主频1.3GHz，同样为四核A7架构，从字面上来看一直被看做千元以下手机标杆的红米手机，还是要比神舟E50 S1要强事实真是如此么我们通过测试来看一看。
1.安兔兔跑分软件
这个软件是目前发烧友使用最广泛的跑分软件。而我们通常说的跑分上万云云的都是说的这款软件的跑分成绩。这款软件主要测试手机的CPU性能和内存(RAM)性能。废话不多说，上截图。
安兔兔得分
我们使用了新版安兔兔测试软件，在新版安兔兔测试软件中，对于2D、3D性能测试更加准确，每款手机的分辨率不尽相同，所以新版安兔兔在显示性能方面最终得分都换算成为一个统一的分辨率。我们可以看到神舟E50 S1最终得分为17000分左右，这一成绩已经和1.5GHz四核处理器的红米要高出一些了。看来主频并不代表一切啊!
2.Nenamark2
大家总是拿安卓手机和iPhone去比拼硬件，而得出的结论通常为安卓手机硬件强大的多但是却玩不了iPhone上面那些画面精美场面宏大的游戏。然后就把原因归咎于安卓系统优化问题。其实这只是一方面，笔者想说的是，虽然iPhone系列手机在CPU的使用上并不很强大，甚至有些落伍，但在GPU(也就是显示芯片)的选择方面，每一代iPhone都会选择最好的，这也折射出目前安卓手机虽然CPU十分强大，但GPU成为短板的现状，通过Nenamark2这款专门测试GPU性能的软件，我们来测试下神舟E50 S1的性能究竟如何。
Nenamark2得分成绩
测试结果显示，神舟E50 S1最终得分在55FPS左右，相比红米的50FPS左右，有了不少的提升，这都源自于联发科MT6582四核处理器配备的Mali400MP显示芯片。相比红米搭载的联发科MT6589T的SGX544单核心显示芯片实力有一定提升。
3.Vellamo
Vellamo最初是一款高通公司内部测试处理器在网页浏览方面性能的软件。由于当时业内没有一款专门测试网页浏览用户体验的软件，高通就将这款软件放出。而随着手机处理器的日益强大。500分大关、1000分大关甚至2000分都被突破了。接下来我们就来看看神舟E50 S1在这款软件上的实力如何。
Vellamo得分成绩
在这一环节中，神舟E50 S1获得了近2000分的成绩，基本上已经和三星Galaxy S4得分相当了，可见全新的MT6582处理器对多媒体网页的优化还是十分到位的。
从几个测试软件测试后的结果来看，神舟E50 S1在性能方面表现不错，这也是为何称神舟E50 S1为性价比强机的理由之一。
接近原生的系统体验
如果说神舟E50 S1相比于前面我们说的红米、华为荣耀3c、酷派等同为千元以下性价比强机不同之处就在于神舟算是初入手机界的初学者，而小米、华为、酷派等厂商已经在智能手机行业中摸爬滚打很多年了。这种经验在手机上的具象表现就在于定制化系统方面。神舟E50 S1搭载的定制化系统基本上和原生系统并无两样。
解锁界面
神舟E50 S1搭载了安卓4.2.2系统，并且并没有像时下很多厂商承诺的那样，对系统进行及时的迭代更新。解锁方面，虽然解锁图标进行了改进，但让人一看就是原生安卓4.2.2的样子。左右滑动会开启相机和插件等快速启动应用程序。
主界面
主界面方面，神舟E50 S1对图标进行了部分适配。但也采用了应用程序小抽屉的系统逻辑。在壁纸中加入了神舟E50 S1定制化的壁纸。
应用程序界面
应用程序方面，神舟E50 S1比较纯净，并没有内置很多第三方合作的应用程序。这一点还是比较令人欣慰的。
设置界面
设置界面方面，神舟E50 S1并没有一些定制化内容，也缺少时下很多厂商都在着力打造的智能体感操作方面的内容。
在定制化系统部分，笔者还想说的就是目前神舟
E50 S1
已经有网友移植了
MIUI V5
的操作系统，如果想要体验
MIUI V5
而红米却买不到货的话，那神舟
E50 S1
确实是个不错的选择。
1300万像素摄像头实力如何
前面我们说过，红米搭载了800万像素摄像头，而神舟E50 S1搭载了目前智能手机较高的1300万像素摄像头，已经能和三星Galaxy S4、LG G2等手机站在同一起跑线上了。那这颗1300万像素摄像头拍照效果究竟如何呢我们评测文章的这一部分向大家简单介绍一下，废话不多说，上样张。
▲点击图片查看原图
通过样张，我们可以看到，在白天光线强度好的情况下，神舟灵雅E50 S1的表现相当给力，不论是画面的锐度，还是色彩的还原，都已经能够让笔者抛弃卡片机了，而在夜间光线强度较差的时候，神舟灵雅E50 S1画面的亮度方面还是有保证的.但由于受限于手机摄像头感光元件尺寸的限制，保证亮度的同时，带来的就是更多的噪点.这也是目前就连iPhone5S也没办法解决的智能手机的一大软肋.
评测总结：其实神舟灵雅E50 S1是一款优缺点鲜明的手机，优点方面，神舟E50 S1拥有令人羡慕的性价比，899元5寸四核手机，而且是随时能够购买到现货。而缺点方面，神舟作为初入手机市场的企业，在定制化系统等方面和小米、华为等厂商差距还是很大的。最后笔者认为神舟E50 S1搭配第三方的移植MIUI系统，将会是一款较为完美的1000元以下智能手机。
点击这里进入神舟官网购买神舟E50 S1。
有态度 编辑告诉你9月新手机谁是你的菜
【IT168 评测】虽然9月份刚刚过去一半，但对于手机编辑的笔者来讲，9月份算的上是今年这个“赛季”的最魔鬼的赛程了。历数9月份上市的新机多大七八款，并且款款都是重量级的产品。虽然赛程很魔鬼，但是对于消费者来讲，这些新机真的很刺激消费者购机的欲望，别说是普通消费者，就连笔者这样的初级从业人员都蠢蠢欲动。今天笔者就通过这篇文章，为8月底到9月初发布的多款新机做一个详细的汇总。并且给出购买建议。也让您在眼花缭乱的同时做到心中有数。
为了让大家更清楚的了解各款新机的方方面面，本文将对魅族MX3、步步高vivo X3、三星Galaxy Note 3、小米3、索尼Xperia Z1、iPhone5S和iPhone5C等7款产品在外观、屏幕、性能、系统、拍照等5个方面进行总结，最后给出购买建议。
1. 魅族MX3
首先，我们来看看呼声比较高的“热门种子选手”——魅族MX3。魅族可以说是最专注产品的国产厂商之一了。这从每一代的魅族手机中就可以看出，魅族有着自己的“固执”，例如时下很少厂商在坚持的表里如一的精致，还例如15:9的屏幕分辨率等。此次魅族为魅族MX3打出“更好用的大屏手机”的口号，我们通过前面的几个维度来看看到底怎么个更好用法儿。
外观
从整体来看，魅族MX3的外观设计并没有太大的改变。是魅族MX2的“放大版”，但是细节方面，魅族MX3还是十分惊艳的。例如突破3mm的极窄边框依旧是目前国产手机中的霸主。并且，在后盖的弧度方面，也经过改良，使得人手更加容易操控。具体外观工业设计到底如何我们后面给出了外观的专项文章，感兴趣的朋友可以点击观看下。在外观这一方面上，笔者给魅族MX3打出4.5分的分数。(满分5分)
屏幕
魅族MX3屏幕采用的是夏普开发的New Mode2先进液晶显示技术，与夏普独有的CGS(连续粒状结晶硅)制造工艺相结合，实现了1000:1 的对比度、更高的开口率、85°的广视角。魅族MX3屏幕是5.1英寸1080x1800分辨率，这个15：9的屏幕比例是比较少见的。但魅族宣称15:9的屏幕在观看视频玩游戏等场景下显示效果更佳。可以说单从显示素质来讲，魅族MX3是目前显示效果最好的屏幕之一。不过考虑到1800*1080分辨率并不是目前主流的分辨率，所以笔者给MX3的屏幕打出4分的成绩。
性能
通过安兔兔可以看到魅族MX3的硬件配置，魅族MX3采用了三星的Exynos 5410处理器，4+4架构，在安兔兔中只显示了4个核心，另外GPU是PowerVR SGX544MP，三核心，运行频率为533MHz。所以性能方面魅族MX3可以说是目前安卓智能手机的顶级水平。所以笔者给魅族MX3打出5分的满分成绩。
系统
“硬件参数仅是基础，软件体验才是核心竞争力”，用苹果的iOS很好地就引证了这个观点，所以魅族从Flyme开始就重点着力研究自己的一套UI，通过Flyme的软硬结合，魅族在MX2上实现了革命性的HOME键和SmartBar，可以说魅族这些独特的设计都是难以复制的核心价值。而在MX3上，Flyme3.0的优化方向显然应该是要放在大屏操作优化方面。扁平化图标已是大趋势，为了追求这种细节上的极致检阅，从苹果iOS到MIUI再到现在我们看到的魅族Flyme3.0，都开始采用了扁平图标的设计。MX3的Flyme3.0和MX2的Flyme2.0也有明显不一样，MX3在圆圈HOME键两旁均设有触控区域，在触控区域向上滑动则可以呼出后台程序，同时向左滑动可以看见亮度控制和固定应用的设置。把亮度控制调到下方(Flyme 2.0在右侧中间)我们认为是对大屏操作做的优化。相比iOS7的扁平化，Flyme3.0给人的感觉更加成熟，可能是因为一问世就是正式版的缘故吧。在系统方面，笔者给MX3打分4.5分。
拍照
魅族MX2发布会中，曾打出“最好的800万像素摄像头“概念。而此前与煤油在论坛的讨论中，魅族人物J.Wong给出了自己的看法，他表示目前智能手机所用的感光单元由于体积技术的原因大都在1/3.2英寸，单个感光像素点尺寸要达到1.4 µm的话自然是800万更佳，除非有更大的感光单元，不然只通过缩小感光单元的单个像素点尺寸来增加像素点，感光拍照画质更无法保障。所以从理性角度来讲，800万像素+单个像素大面积的配置一定是够消费者日常使用的，但1300万像素+稍低单个像素面积的配置在光线强度充足的情况下，细节表现力超过800万像素也是不争的事实。所以笔者给魅族MX3的拍照打分为4分。想了解详情的朋友请点击我们下面为您附上的评测连接，内有惊喜哦~
总结：魅族的品牌就保证了魅族MX3是走精品路线的产物。整体风格严谨并且亮点颇多，例如扁平化设计、大屏幕等等。魅族公布的售价为16GB 2499元起步，售价也十分厚道。可以说是性价比十足了。最后22分的成绩也非常之高。最后笔者对魅族MX3给出的购买建议是：2000到3000元价位中性价比奇高的一款手机，如果你手中的现金有限，那魅族MX3是一个非常不错的选择。但同时由于魅族MX3上搭载的FLYME OS 3.0系统深度定制，更改了很多原生安卓的逻辑，如果上了年纪的老年人用惯了其他安卓手机，购买魅族MX3会增加学习成本。
相关文章：
《5.1寸打造完美大屏机 魅族MX3开箱体验》
《放大与优化的完美结合 魅族MX3详细评测》
点击此处预购魅族MX3：
vivo X3
vivo系列手机一直主打音乐，这也是棋高一人的地方所在，当时下安卓智能手机拼完硬件拼软件，最后到了一个软硬件都较为平均的时代，另辟蹊径，至少在音乐手机领域，vivo系列手机是最专业之一。vivo X3在八月末推出，算是拉卡魔鬼赛程序幕的选手，接下来我们就通过5个维度来看看vivo X3是不是你的菜。
1. 外观
其实vivo X3在外观部分也十分符合的作风。一招鲜吃遍天，vivo X3外观方面就一点就是目前所有智能手机望尘莫及的。超薄——vivo X3拥有世界上最薄的5.75mm机身，完爆之前华为P6的6.18mm。其他方面，并没有太大的创新，3段式的设计一直从X1、XPLAY延续至今。所以笔者在外观方面给vivo X3打分4分。
2. 屏幕
vivo X3采用了一块5.0英寸IPS屏幕，分辨率为1280×720，像素密度为293PPI，属于视网膜屏级别。尽管vivo X3是一款主打移动音乐的智能手机，但是它的屏幕显示效果还是可以满足时下的需求。至少在看图片、电影时，可以秒杀停留在4.0英寸(320PPI)水平的iPhone 5。不过在时下5寸1080P屏幕的时代，笔者只能给其打分3分的及格分了。
3. 性能
ivo X3采用了一颗MT6589T四核处理器，频率为1.5GHz，与之搭配的1GB RAM和16GB ROM。这个组合已经不止一次被其他厂商用于对性能更高要求的1080P机型上，因此笔者对vivo X3的性能表现并不担心。vivo X3的1GB RAM到底够不够用呢笔者注意到，vivo X3待机时可用RAM约在380MB作用。在后台运行《逃跑神庙2》、《神偷奶爸》、播放器、微博时，可用RAM约剩下210MB，系统流畅度没有受到明显影响。相比之下，720P平台占用的资源远少于1080P平台。虽然性能已经够用，但相比今天推荐的这些手机来讲，就显得有些捉襟见肘了，笔者并不是硬件发烧友，也不赞成手机死拼硬件，但毕竟现在是个硬件带动软件发展的时代。如果手机硬件现在仅仅是够用，那1年之后呢故笔者给vivo X3性能打分3分。
4. 系统
5. 拍照
相比前辈机型在拍照功能方面的不足，vivo X3可谓备足了“军火”。首先，可以选择的拍照模式更加丰富，加入了夜景、美颜等实用功能。据官方介绍，vivo X3的摄像头采用了闭环式马达，对焦较普通机型要快近一倍。而笔者用之和魅族MX2轻轻对比了一下，发觉vivo X3的对焦确实快点。在5.75mm机身中蕴藏着如此强大的一颗摄像头，笔者较为惊叹，不过考虑到800万像素，最后笔者给vivo X3拍照的打分为4.5分。
总结：虽然在5项单项上vivo X3得分不高，为18.5分，但vivo X3上最大的优势在于ES9018 DAC独立音乐解码芯片，可以说vivo X3是一款针对性较强的手机，2498元的价格单看硬件配置性价比并不出众，但如果你是个音乐发烧友，2498元的价格买到专业音乐手机你会觉得非常值得。所以笔者对vivo X3的定义就是音乐发烧友的不二之选。
相关文章：
《三大实用创新 全球最薄手机vivo X3评测》
点击此处购买vivo X3：
小米3
想必如果这篇文章中笔者没有提及小米3，很多消费者会非常失望，的确，1999元的小米3是很多人认为的性价比标杆产物。Tegra4、高通800AB双平台，1080P屏幕，1300万像素摄像头，1999元的价格也难怪米粉们在小米发布会上做出很癫狂的反应也是情理之中。闲话少叙，进入单项比拼!
1. 外观
关于外观方面，一直有萝卜青菜各有所爱之说。笔者就不过多评述。但不可拆卸后盖和取消挂件口的设计有点让笔者不能理解。并且小米3外观方面目前主流的评论是外观类似诺基亚Lumia920和联想K900的结合体，并且也没有采用时下主流的窄边框设计，虽然有了官方保护套，但是依旧不能让广大米粉们十分满意。笔者给小米3外观的打分为3分，勉强及格吧。关于更多小米3外观内容，请点击下方的相关文章。
2. 屏幕
屏幕方面，小米3采用了时下主流旗舰厂商相同的5寸1080P屏幕IPS全贴合，显示效果方面十分不错，达到了目前主流旗舰手机的水平，笔者给出4.5分的成绩。
3.性能
虽然小米在发布会上发布了Tegra4版和高通800AB版双版本，但发布会的体验环节和接下来的送测环节中都没有高通800AB的身影，甚至小米官方都没有给出高通版小米3的上市时间。性能方面笔者只能谈谈Tegra4版。英伟达Tegra4采用了纯A15架构“4+1”核心处理器，之前纯A15架构处理器并没有在手机上亮相(Nexus10平板采用了双核A15处理器)，A15架构虽然性能强悍，但依旧不能避免能耗和热量的问题，这也是为何手机上Tegra4不能采用和NVIDIA SHIELD上同一型号的原因。但目前来看，小米很有可能能在量产机上优化这个问题。总之瑕不掩瑜，小米3英伟达版性能方面笔者给出5分满分。
4. 系统
UI一直被小米看做是小米手机的核心竞争力，第一批小米用户也是被MIUI吸引而来。不过今天发布会上展出的小米3在系统上变化并不大，仍然搭载了MIUI V5，主要系统特性和界面都还保持着MIUI V5的统一性。对于熟悉小米的用户来说基本没有学习成本，上手快，但可玩性相对也就弱一些。但不可否认，MIUI系统是目前人性化和用户体验最好的第三方定制ROM，笔者最终给出4.5分的得分。剩余0.5分是期待MIUI V6能有所突破。
5. 拍照
虽然索尼已经为Xperia Z1配备了2070万像素摄像头，但是依旧给其他厂商供货1300万像素，没办法，这就是技术壁垒。小米的拍照水平毕竟有1300万像素索尼堆栈式摄像头作为保障，实际效果也比较不错，笔者给出4.5分的成绩。
总结：小米3最终得分为21.5分，但有几方面不得不考虑进去。首先1999元的价格得到21.5分基本上属于逆天得分，性价比超高。其次小米3 Tegra4只支持TD网络，并且目前看来十分不好入手。综上所述，小米3 Tegra4是一部非常矛盾的手机，高性价比和低产能导致了并不是所有人都能够入手该机，所以笔者给大家的建议就是，能买到固然好，不能买到也无需等待，考虑其他的同价位手机也非常不错。
相关文章：
《1.8GHz四核Tegra4 英伟达小米3首发评测》
《
高通800+Tegra4双平台 小米3真机体验》
点击此处预约小米3Tegra4版：
索尼Xperia Z1
不知道大家是否还记得在今年CES上，索尼推出了索尼Xperia Z这款机型，当时此机一出，立刻吸引了很多包括笔者在内的外观党。对称设计，双玻璃和三防圆角设计等等，加上不错的性能都让很多消费者为之倾心。而索尼又在9月5日推出了索尼Xperia Z1，在保持了原有设计风格的基础上又加入了2070万像素摄像头等等新功能。废话不多说了，进入专项比拼。
1. 外观
大屏除了带来更好的视觉效果外，也存在不少生活体验上有所不便的问题，L39h的机身重量为169g，拿在手上能感受到明显的重量。不知是否是高像素带来的重量控制问题另外不得不说索尼的工艺和用料确实用心，紫色版L39h的外观非常靓丽，相信会获得不少女性用户的青睐。笔者给索尼Xperia Z1打分为4.5分，剩余0.5分是因为其双玻璃虽好，但会带来指纹等困扰。
2. 屏幕
屏幕方面，索尼Xperia Z1采用了5寸1080P的TFT屏幕，并没有采用主流的IPS屏幕，这是索尼一贯的作风。但支持bravia engine技术，使得这块屏幕显示效果还是令人满意的，笔者为这块屏幕打分为4分。
3. 性能
索尼Xperia Z1 L39h使用了高通骁龙800处理器，四核2.1Ghz，而这也是高通最新的旗舰型产品，目前已经逐步应用到各大厂商的旗舰机中。该处理器最大特点就是使用Krait400架构和Adreno330 图形处理器，L39h的安兔兔跑分为28571，象限测试得分为17772，性能非常强劲。因此，笔者为其打分为5分。
4. 系统
索尼Xperia Z1 L39h做为One Sony战略的第一款机型，在系统上也进行了二次调整。当然这里的调整也并不是说全新的变化，更多是在原来的基础上进行的不断完善和升级，例如加入了全新的锁屏壁纸、桌面壁纸等等，在美观性上来看索尼L39h相比前几代产品有很大的视觉提升。新的系统界面在美观性上提升了不少，例如中间的菜单键经过重新设计，整个风格色调也有所变化。但在功能上和之前没有太多区别，例如依旧是三级菜单逻辑，3D翻转切换、长按添加小插件等等，另外索尼L39h依旧使用了内嵌式的的虚拟按键操作方式，至于喜欢与否就看个人使用习惯了。因此，笔者为其打分为4分。
5. 拍照
上文我们讲过相机部分是索尼Xperia Z1 L39h这次的核心部分，而它也代表了索尼的全新高度，例如2070万有效像素，1/2.3尺寸的感光元件以及索尼G Lens镜头，甚至还可以外接Wifi Camera镜头，将传统的手机拍照引入了新的领域。而除此之外，索尼L39h还带来了全新的软件拍照特性。诸多亮点，让笔者对索尼Xperia Z1的摄像头刮目相看，打出5分满分的成绩也不为过吧。
总结：索尼Xperia Z1的得分为22.5分。算得上是目前安卓手机中分数最高的之一了。但考虑到其上市初期5000元左右的价格，并不是所有人都能够负担的起的。消费品其实就是这样，有的时候，消费者为了一点点的进步将会付出几何倍数的花费。值与不值，消费者说了算。所以笔者在此为索尼Xperia Z做出结论，如果你不差钱，又喜欢安卓智能机，那索尼Xperia Z1肯定是你备选机型之一。
相关阅读：
《2070万+可外接镜头 索尼Xperia Z1体验》
点击此处购买索尼Xperia Z1：
三星Galaxy Note 3
三星Note3是一款不得不说的机型。凭借前两代产品的出色表现，三星Galaxy Note 3也备受瞩目，到底是超越自己还是期望越大失望越大呢我们来看看专项的比拼吧。
1. 外观
三星Galaxy Note 3在外观方面并没有太大的设计突破。其实5.7寸屏幕占据了整个正面也是的三星没办法进行太大的改动。虽然机身采用塑料材质，但后盖类皮革风格的塑料后盖也让笔者不得不感叹我大三星的工业生产能力，能够把塑料玩到皮革的样子，真的不是所有厂商能够做到的，所以虽然外形方面没有什么太大的更新，但笔者依旧给出4分的成绩。
2. 屏幕
三星Galaxy Note 3采用了和三星Galaxy S4相同的FHD SuperAMOLED屏幕，5.7寸1080P分辨率也使得这款屏幕非常细致，而FHD SuperAMOLED屏幕也改变了之前色彩显示失真的陋习，整体素质算的上是目前智能手机中最强的一款屏幕之一了。如果说要挑出一些毛病的话，那就是亮度相比带有背光的IPS屏幕稍显不足。笔者给出4.5分的成绩。
3. 性能
三星Galaxy Note 3搭载了三星猎户座5420“4+4”核心处理器，该处理器相比之前S4搭载的5410在主频上又有所提升，性能强劲毋庸置疑。笔者给出5分的满分成绩。
4. 系统
系统方面，一直是三星的强项，三星是目前所有安卓厂商中最愿意尝试新鲜内容的厂商，每一代新产品上都会搭载一些全新的智能操作，此次例如浮窗遥控器、分屏操作等等的加入也是的Note3显得在同档次的手机中智能不少，笔者给Note3在系统方面的打分为4.5分。
5. 拍照
三星Galaxy Note 3采用1300万像素F/2.2光圈摄像头，虽然和小米3等手机相同都采用了索尼堆栈式摄像头，但凭借三星强大的技术实力，配合智能稳定夜拍、美颜等等功能也是的这颗1300万像素摄像头显得有些不一样。笔者为其打分4.5分。
总结：三星Galaxy Note 3最终得分为22.5分，和索尼Xperia Z1处于相同水平。不过别忘了和三星Galaxy Note 3一同推出的三星Galaxy Gear手表哦。虽然22.5分的成绩已经属于安卓旗舰水平，但5.7寸屏幕是否是主流手机的尺寸呢我们还得看看市场的反响。还有一点，三星Note3是近期推出的安卓手机中售价最贵的一款，预售价格达到了5700元左右。如果你喜欢大屏并且经济能力雄厚，那选Note3吧，没错的!
相关阅读：
《外观调整+软件革新 三星Note3真机体验》
《多彩机身 三星智能手表GALAXY Gear图赏》
点击此处预购三星Galaxy Note 3：
iPhone5S
苹果在美国时间9月10日推出了iPhone5S，虽然包括股票等外界因素都不看好全新的iPhone5S，但笔者依旧认为其是迄今为止最好的iPhone手机，并不是因为笔者是个果粉(恰恰相反，笔者是谷歌的忠实粉丝)，而是因为iPhone5S上有几大亮点让笔者真正眼前一亮。随着专项比拼和大家说明。
1. 外观
此次iPhone5S相比于iPhone5外观方面并没有太大的突破，这也是我们之前能够预料到的。加入了昵称“土豪金”的配色让我们眼前一亮，多种颜色多种选择嘛。不过外观方面最大的亮点在于Touch ID的指纹识别系统加入。想想不用输入繁琐的APPLE ID密码，再想想用指纹实现支付就让笔者感到兴奋。不过兴奋之余，笔者也只能在外观方面给iPhone打出4分的成绩。
2. 屏幕
屏幕方面，iPhone5S采用了iPhone5相同的in-cell屏幕，虽然在iPhone5时代广受好评，但是苹果拿来就用毫不更改还是让很多消费者感到不能接受，但平心而论，这块屏幕的显示效果相当不错。如果在适当的配合玻璃膜的话，那么无论是触控手感还是效果都会相当完美。但对于苹果来讲，没有改变就意味着退步，笔者为其打分4分。
3. 性能
很多人说苹果手机并不追求性能，其实这是大错特错，其实每一代苹果手机在硬件上都走在所有手机的最前端。虽然此次iPhone5S搭载的A7处理器并未公布其规格，但是根据苹果官方给出的数据来看，在运算能力和图形处理能力方面，都相比上一代处理器有着成倍的提升。并且这是一颗64位的处理器，相比之前的32位处理器，理论上单位时间内能够处理两倍的指令!另外M7协处理器的加入也是的iPhone可以无时无刻的监测你的运动数据等等。单凭这两点，笔者为其打分5分也不为过吧。
4. 系统
很多人诟病Ios7系统，称扁平化是苹果最大的失败，笔者无力反驳，但笔者想说，苹果清楚的意识到现在必须有所改变，并且改变的也较为成功了，如果说扁平化是需要用户习惯的话，那64位系统就是开创手机系统先和的又一产物。我们知道32位系统在硬件方面有着诸多的限制，就比如安卓系统目前是32位系统，那么直接导致的问题就是RAM不能够超过3.25GB。虽然iPhone5S的RAM也没能够达到4GB，但也为其打开了另一片天地。笔者为其系统打分为5分。
5. 拍照
iPhone5S搭载了目前单个像素面积最大之一的800万像素摄像头。但这并不足以让其获得5分的满分。其双光源的闪光灯可以使得手机在低光环境中拍出白平衡更好的照片，这才是创新。笔者因此为其打分5分。
总结：iPhone5S虽然在屏幕和外观方面得分不高，但依旧凭借23分傲视群雄。笔者对iPhone5S的购买建议是：如果你有5288元并且要买手机，别犹豫了。就是它了。
相关阅读：
《外观不变+支持指纹识别 iPhone 5S解析》
点击此处预购iPhone5S：
iPhone5C
很多人说iPhone5C才是苹果此次发布会的亮点，才是创新，但是事实真的如此么iPhone5C真的是廉价版么相比iPhone5真的提升不少么看看专项得分吧。
1. 外观
外观方面，iPhone5C是iPhone首次采用多彩塑料外壳的手机，之前也被传为廉价版iPhone，还是那句话，萝卜青菜各有所爱，很多人喜欢塑料彩色外壳，也有人抨击塑料廉价。笔者想说，相比于iPhone5的工艺，无论苹果播放如何炫目的工艺视频，iPhone5C的外壳造价一定比iPhone5要低，而且低的很多。所以笔者为其外观打分4.5分，虽然创新，但廉价为其减分0.5。
2. 屏幕
屏幕方面，iPhone5C采用和iPhone5S相同规格的屏幕，按照iPhone5S的打分，笔者为其打分4分。
3. 性能
处理器方面，A6处理器更像是iPhone5的库存产品，毕竟iPhone5已经退市，苹果物流再牛，也不会放弃成熟的A6处理器不用而重新设计处理器，所以如果说一年前A6处理器能够得分满分的话，那今年4分是个合理的分数。
4. 系统
之前我们谈到iPhone5S的时候，讲到了64位系统才是其得到5分满分的最根本原因。虽然iPhone5C同样采用Ios7系统，但扁平化最终能否让广大消费者认同呢我们打个问号，所以4.5分就是iPhone5C在系统方面的得分了。
5. 拍照
拍照是iPhone5C相比iPhone5提升的一个方面，不过iPhone5C依旧采用单光源800万像素摄像头，虽然采用了较大的单个像素面积，但1300万像素+稍低单个像素面积的配置在光线强度充足的情况下，细节表现力超过800万像素也是不争的事实。所以4.5分的成绩对于iPhone5C已经很高了。
总结：iPhone5C得到了21.5分的成绩，虽然看起来很高，但相信如果我们对于每一代iPhone手机上市初期做个专项比拼的话，那iPhone5C肯定是排名靠后的一款产品。4488元的价格并不廉价，有人说5C相比iPhone5有所提升，并且售价降低了一些，笔者想说，如果单从成本角度来看，iPhone5的成本一定比iPhone5C要高出不少。苹果直接将iPhone5退市也是不想让两款机型直接竞争，这更说明iPhone5相比于iPhone5C是一款更好的产品。其实iPhone5C真的是Cheap而不是Colorful。笔者最终给出的购买建议是：如果特别喜欢其彩色外壳，可以选购美版水货等售价便宜的版本，毕竟4488元的价格真的不值。
相关阅读：
《五色机身售4488 苹果iPhone5C真机图赏》
点击此处预购iPhone5C：;buy-iphone/iphone5c
